述评:美国应当记取历史教训

举世企业家

2018-06-27

  “三支一扶”招募对象为本省范围内30周岁以下(1987年5月1日以后出生),全日制普通高校专科及以上学历人员,包括应届或毕业两年内的毕业生;尚在劳动合同期内的基层特定岗位人员;服务年限不少于两年,且考核合格、服务期满三年内的西部计划志愿者。我省技工院校高级工班、预备技师班毕业生分别视同大专、本科毕业生,纳入招募范围。  “三支一扶”计划服务期为两年。从招募当年的9月1日起算,到第三年的8月31日截止。

  述评:美国应当记取历史教训结合政策指导、行业动向、教育发展三大领域的实际需求,梅赛德斯-奔驰星愿基金在职业教育领域开创的这一崭新尝试,旨在支持家境贫困、成绩优异的学生完成学业,希望大家能够不负所望,成为自立自强、对社会有所贡献的人。”  依托行业资源、创新人才孵化机制,职教助学计划的启动开创性地融合了梅赛德斯-奔驰星愿基金和戴姆勒中国职业教育项目的两大平台优势。

  Up-point的消费者研究模型帮助企业深入了自己的解消费者,为产品定位和确立竞争优势奠定基础。读者调查是指对各类媒体(电视、报纸和互联网等)读者的群体和行为研究,包括读者画像、读者阅读行为、读者需求以及读者评估等,可为媒体定位、制定营销策略等提供一手的信息。

  新华社华盛顿6月17日电述评:美国应当记取历史教训  新华社记者高攀  罔顾中美经贸磋商共识和全球相关产业利益,美国日前宣布将对从中国进口的约500亿美元商品加征关税的清单,再度引发各界对美方挑起贸易战的忧虑。

美国决策者应当记取历史教训,勿重蹈上世纪30年代大萧条的覆辙。

  其一,美方挑起贸易战损人害己,威胁全球经济复苏。

  1930年时任美国总统胡佛签署《斯穆特-霍利关税法》,对两万多种进口产品征收高额关税,曾引发主要贸易伙伴报复和掀起全球贸易战,致使上世纪30年代大萧条更为严重。   针对美国政府近来举措,包括诺贝尔经济学奖得主、前美国总统经济顾问在内的1100多位经济学家今年5月初联名致信美国总统特朗普和国会,警告美国政府不要采取加征关税的保护主义政策,避免重蹈上世纪30年代大萧条的覆辙。

  美国智库布鲁金斯学会发布的研究显示,如果全球爆发小型贸易战,即关税增加10%,大多数经济体国内生产总值(GDP)将减少1%至4.5%,其中美国GDP将损失1.3%;如果全球爆发严重贸易战,即关税增加40%,全球经济将重现上世纪30年代的大萧条。

  其二,美国贸易保护主义得不偿失,美国将损失更多就业岗位。

  美国2009年曾对中国输美轮胎采取特殊保障措施。

华盛顿智库彼得森国际经济研究所的一项研究显示,这项措施虽然保住了美国轮胎制造业1200个就业岗位,美国消费者却因进口轮胎关税上升多付出了11亿美元,相当于每个就业岗位成本高达约90万美元;同时,由于消费者花更多钱购买轮胎对其他消费产生了挤出效应,美国最终净损失2531个就业岗位。

  虽然特朗普政府希望通过关税保护令制造业岗位回流美国,但最近加征的钢铝关税也会使美国整体经济损失更多就业岗位。 美国世界贸易咨询公司公布的一项研究显示,钢铝关税将令美国钢铁和铝业增加约3.3万个就业岗位,但同时将导致依赖进口钢铝产品的其他行业损失约17.9万个工作岗位,因此新关税预计将导致美国净损失约14.6万个工作岗位。   其三,美国单边贸易工具广受诟病,政策效果受到质疑。

  上世纪七八十年代美国政府曾将单边主义工具“301调查”作为解决贸易不平衡和打开外国市场的主要手段。 但根据凯托学会贸易专家斯科特?林西科姆的研究,美国政府1975年至1994年期间发起的72项“301调查”中,超过一半的调查最终都未实现主要政策目标。

  由于“301调查”遭到美国贸易伙伴的广泛批评且效果有限,1995年世贸组织成立后,“301调查”就基本被美国政府束之高阁。 世贸组织争端解决机制成为全球各方解决贸易纠纷的权威平台。   但在“美国优先”的零和思维指引下,今年年初以来特朗普政府频频挥舞单边贸易保护主义大棒,绕开世贸组织,相继对进口洗衣机、光伏组件和钢铝产品加征关税,对进口汽车及零配件启动国家安全调查,并抛出对华商品加征关税清单,大有挑起全球贸易战之势。   美国的种种贸易“霸凌”行为显然背离经济全球化、生产要素跨境流动的时代大势,违背世贸组织规则和国际社会数十年来苦心营造的基本经贸规范,已在全球范围内遭到强烈反对。

中国、欧盟和加拿大等经济体都已宣布针对美方的反制措施。   林西科姆指出,美国建国以来的历史反复证明,贸易保护主义不仅给美国消费者和整体经济增加了巨大的经济成本,也未能实现决策者的主要政策目标,反而进一步强化了美国的政治体制失灵。

如果美国决策者不重温历史,及时调整政策,那么注定将会重犯颠覆性的历史错误,政策失败的后果将更为严重。   作为全球最大的两大经济体,打贸易战既不符合中美双方利益,也不符合时代潮流,更不利于世界经济长久稳定。 以史为鉴,理性看待中美经贸关系大局和局部摩擦,与中方通过平等谈判协商找到双赢的解决方案,共同维护开放的以规则为基础的多边贸易体系,才是美方应有之举。